-
468Статья на конкурс «Био/Мол/Текст»: Происхождение хиральной чистоты белковых молекул — одна из сложнейших нерешенных задач органической химии. Фридрих Энгельс утверждал, что жизнь есть способ существования белковых тел. Современная биология может поставить справедливость этого утверждения под сомнение, и разгадка тайны гомохиральности может лежать в мире гораздо более простых молекул. И пока одни ученые бьются над решением этой проблемы, другие придумали, как подчинить свойство хиральной чистоты своим целям и получить с его помощью ответы на совсем неожиданные вопросы.
-
В продолжении цикла по мультиомиксным технологиям мы выясним, есть ли в фундаменте наук о жизни место для еще нескольких кирпичиков, и как системной биологии, замешанной на мультиомиксных данных, удается разложить по полочкам сложные процессы, казавшиеся ученым неуловимыми. На одном краю временной шкалы такой подход позволяет проследить работу генов живого организма практически в реальном времени, а на другом — приподнимает завесу тайны над извилистыми тропами эволюции. Как развивается мозг рыбки данио от икринки до эмбриона? Зачем микробы меняют наш геном? Когда можно ждать лекарство от старости и как оценить свой биологический возраст? Постараемся ответить на эти вопросы!
-
Статья на конкурс «Био/Мол/Текст»: Если вы еще не знакомы с уважаемым макрофагом, почетным представителем вашего министерства обороны из подразделения врожденного иммунитета, — вам точно стоит с ним познакомиться. На первый взгляд макрофаг вас не впечатлит: в световой микроскоп он выглядит так, будто кто-то плюнул, и это нечто очень медленно шевелится. Но для клеток вашего организма макрофаг — амебообразный гигант с несколькими внушительными желудками-лизосомами, который всем своим видом (и поведением) оправдывает почетное звание большого пожирателя (греч. macrós — большой, phágos — пожиратель). Большой пожиратель — грозный воин, командир, сыщик, неутомимый сборщик утиля и опытный управляющий. Его уважают воины врожденного и приобретенного иммунитета, беспрекословно слушаются мирные граждане-клетки, а у бактерий-захватчиков при виде объятий макрофага трясутся фимбрии и отказывают двигаться жгутики. Но есть у грозного пожирателя одна мало кому известная и довольно милая сторона. Об этом и будет рассказ.
-
«Жизнь, которую мы создали» — книга специалиста по древней ДНК Бет Шапиро. В ней автор повествует и обсуждает долгое и непрерывное взаимодействие человека и природы. Всегда ли оно во вред? Может ли человек полностью изменить окружающий мир под себя? Имеет ли наука на это право? На все эти вопросы вы получите аргументы ученых, способных заглядывать не только в прошлое, но и отчасти в будущее.
-
2156Статья на конкурс «Био/Мол/Текст»: Тело человека состоит из более ста триллионов живых клеток. Для сравнения: в пачке гречки 50 тысяч зернышек, а на дереве 200 тысяч листьев. Большая часть из наших клеток постоянно делится. От роста волос и ногтей до заживления царапины — в основе всех этих процессов лежит деление клеток. С другой стороны, некоторые клетки совсем не делятся. И вот, в начале XXI века были открыты новые регуляторные молекулы — циклины и циклинзависимые киназы. Но несмотря на то, что тема циклинов достаточно молода, она в то же время и достаточно актуальна, как в медицине, так и в клеточной биологии. Только за последние пять лет (с 2018 по 2023 годы) про циклины написано около 20 000 статей! И это нормально. Человека всегда интересует что-нибудь, с чем он никогда не сталкивался. Ведь Нобелевскую премию за открытие циклинов вручили совсем недавно — в 2001 году. Самое удивительное, что эти молекулы регулируют большинство процессов в клетке. Деление, окисление глюкозы, дифференцировка клетки (приобретение «профессии»), ее движение в пространстве и так далее — на все эти процессы так или иначе влияют циклины. Но давайте обо всем по порядку.
-
Узнав о Спецпроекте по мультиомиксным технологиям, который начал выходить на «Биомолекуле», я немного растерялся. Ведь объединение результатов разных омиксных подходов — не особо увлекательная тема. Можно описывать принципы методов, а еще интереснее — новые результаты их использования. Скажем, в современном мире продвижение новых методов как таковых — необходимая с точки зрения коммерческих разработчиков процедура. При этом сами методы бессодержательны с точки зрения фундаментальной биологии или медицины. В музее мы смотрим на статую Венеры Милосской, но мало кто из обычных посетителей интересуется, какими инструментами ее создали. Рационально мыслящие исследователи не станут выбирать способы работы по принципу их новизны или «крутизны». Они возьмут тот резец, которым проще и лучше изваять свою скульптуру, в этом случае — верифицированную или опровергнутую научную гипотезу. Поэтому описание методов как таковых и их сочетаний часто скучны для неспециалистов… Несмотря на все сомнения в полезности мультиомиксов на популярном уровне, сейчас я пишу эти строки. Перефразируя известное высказывание, не сомневается тот, кто ничего не делает. Мы с коллегами почти десять лет назад стали работать в области протеогеномики — интеллектуальной комбинации результатов секвенирования нуклеиновых кислот и панорамного протеомного анализа. Вот поэтому я и считаю неправильным скрывать эту историю от читателей, если могу рассказать о своем опыте из первых рук. Буду писать из головы — выдумывать ничего не придется, как в популярном нынче жанре «тру крайм».
-
Статья на конкурс «Био/Мол/Текст»: Недавние вспышки вирусных инфекций, в том числе нашумевшего вируса Эбола и коронавируса, подчеркивают необходимость разработки новых лекарств, потому как старые добрые противовирусные препараты, например, умифеновир, не оказывают выраженного действия на подавление активности возбудителей. Вместе с тем, увеличивается число бактериальных заболеваний, вызванных известной всем кишечной палочкой (Escherichia coli) и бактериями рода Salmonella spp., а спектр антибиотиков от ципрофлоксацина до ампициллина оказывается неэффективным. Все потому, что микроорганизмы научились противостоять специфическому действию антибактериальных препаратов и выработали механизмы устойчивости (антибиотикорезистентность). Появление новых заболеваний и потеря эффективности ряда лекарственных средств становятся причинами поиска новых источников ценных молекул.
-
1694Остановить время — звучит очень даже заманчиво! Человечество грезит об этом на протяжении многих веков. Может, воздействовать на физическое время пока не представляется возможным, но вот биологические часы действительно можно остановить, используя предельно низкие температуры. Но так ли все просто, и можно ли снова запустить эти часы после остановки? Попробуем разобраться в новой статье из цикла «Ультрасовременные методы».
-
569Нобелевский комитет вручил премию по химии за создание уникальных наночастиц — квантовых точек. В отличие от других материалов, их электрические, оптические и иные физические свойства меняются при увеличении размеров частиц. Для сравнения, вода в кристаллике льда любого размера не меняет цвет и температуру плавления. Это открытие важно с разных сторон. Оно фундаментально изменило химию, потому что ввело в использование новый класс материалов. Эти частицы расширили возможности для развития технологий, к примеру, цветных экранов QLED. Наконец, квантовые точки помогают биологам окрашивать нужные молекулы в живых клетках, а хирургам — находить опухоль во время операций. В статье мы сначала разберем особенности квантовых точек, а затем обсудим их применение в биологии и медицине.
-
1426В 2023 году лауреатами Нобелевской премии по физиологии и медицине стали Каталин Карико и Дрю Вайсман. Эти исследователи десятилетиями изучали перспективы использования вакцин на основе мРНК и изобрели способ модификации РНК, благодаря которому создание таких вакцин стало возможно. Их работы легли в основу самых современных прививок против «прославившегося» COVID-19 — знаменитых Comirnaty от Pfizer/BioNTech и Moderna. (В скобках отметим, что, хотя последняя пандемия и принесла нам целый букет действенных вакцин — тот же «Спутник V», — но именно мРНК-вакцины по праву считаются самыми инновационными.)
