Статья на конкурс «Био/Мол/Текст»: «Берегись и остерегайся домашнего врага, ибо каждая стрела, выпущенная тетивой его коварства и луком его недоброжелательства, принесет гибель», — писал Мухаммед ас-Самарканди. Именно это послание хочется передать крошечному насекомому — орехотворке, когда она откладывает свои яйца в стебель ястребинки. В этот момент растение начинает само строить домик для ее крошечных деток. Этот домик называется галл. Внутри галла яйцам, а потом личинкам и куколкам орехотворки не страшны ни голод, ни морозы, ни хищники. Растение будет питать и укрывать их от всех напастей, пока они не станут взрослыми и не выпорхнут из галла. Казалось бы, что может омрачить такое райское существование? Оказывается, целая армия других насекомых попытается отложить яйца в этот галл, чтобы вылупившиеся из них личинки могли полакомиться хозяином дома — орехотворкой. Эти насекомые становятся «домашними врагами» орехотворки — паразитоидами. Впрочем, есть и те, кто выступают врагом врагов орехотворки, то есть становятся гиперпаразитоидами, своего рода друзьями орехотворки по принципу «Враг моего врага — мой друг». Но это еще не всё — так как домик-галл большой и просторный, в него могут подселяться и те насекомые, кому просто нужна своя комната, а до других сожителей вовсе нет дела, — это инквилины. Разобраться, кто кого ест, а кто просто мимо проходил, — очень непростая задача! Нужна какая-то метка, которая бы передавалась от растения к орехотворке (единственному травоядному в галле), а потом дальше по пищевой цепи. Для других насекомых были попытки использовать для этих целей пигмент каротиноид. С помощью спектроскопии комбинационного рассеяния мы проследили судьбу каротиноидов от тканей галла до паразитоида орехотворки и обнаружили, что орехотворки не так просты, как кажется!

Статья на конкурс «био/мол/текст»: Со времен расцвета киберпанка как жанра фантастики, человечество демонстрирует живой интерес к достижениям имплантологии. Уже сегодня легкой «киборгизацией» никого не удивить. Популярность всевозможных ортопедических, сердечнососудистых, косметических и прочих видов протезов набирает обороты. Однако наши организмы этого энтузиазма не разделяют и к биомедицинским техническим новшествам относятся с заметным подозрением, что порою приводит к весьма неприятным последствиям вроде воспаления, тромбообразования, отторжения и даже «захоронения» объекта в коконе соединительной ткани. А что если обмануть природу, заставив тело считать имплантат «своим»? Достичь такой мимикрии, при которой эти побочные эффекты исчезнут? Да еще при этом ускорить приживление протезов и сделать их неприступными для микробных биопленок. Всё еще фантастика? Похоже, уже нет.