-
832Альберт Ризванов — профессор, Ph.D., доктор биологических наук, член-корреспондент Академии наук Республики Татарстан, директор научно-клинического центра прецизионной и регенеративной медицины института фундаментальной медицины и биологии, заведующий лабораторией OpenLab «Генные и клеточные технологии», руководитель отдела поисковых исследований НОЦ фармацевтики КФУ. Почетный профессор фундаментальной медицины Ноттингемского университета, Великобритания. Заслуженный деятель науки Республики Татарстан. Область научного интереса — регенеративная медицина, генная и клеточная терапия.
-
На этой неделе и Nature, и Science особенные. Science посвящён генным мутациям и их значению для человека, а приложение Nature — этическим и техническим аспектам исследований каннабиса. Кроме того, научные журналы этой недели расскажут, как состояние самцов и самок влияет на соотношение полов в их потомстве, почему в горах Колорадо у пчёл укоротились хоботки, а также как старение клеток контролируется на уровне транскрипции.
-
Статья на конкурс «био/мол/текст»: Спектроскопия комбинационного рассеяния света (КР) появилась более 80 лет назад и с тех пор широко используется в физике, химии и многих прикладных областях. Метод привлекателен тем, что на исследуемый образец воздействует только свет и ничего более, но при этом можно получать эксклюзивную информацию о свойствах объекта, которую нельзя получить другими методами. Однако минус КР для исследования живой клетки состоит в том, что получается сигнал со слишком низкой интенсивностью. Тем не менее за последние десятилетия появилось несколько усовершенствований, которые позволили значительно усиливать сигнал, что открыло широкие возможности для применения КР в исследованиях живых клеток и тканей. В обзоре будет рассказано о принципах данных подходов и об их применении для решения современных биофизических и биомедицинских задач.
-
В предпраздничной суете «Биомолекула» не может просто так взять и не подвести научные итоги уходящего года. В 2017-м завершил свою миссию легендарный зонд «Кассини», бушевали страсти вокруг глобального потепления и политических решений президента США, вздымались гравитационные волны... а также волна обвинений в домогательствах, которой, увы, не удалось избежать и ряду крупных университетов. Однако, разумеется, нас прежде всего интересуют биология и медицина — чем они впечатлили мир в этом году? С целью выделить самое важное, обратимся к экспертам крупнейших научных изданий — Nаture и Science, — а ради полноты картины учтем мнение мировой читательской публики, запечатленное в рейтинге «Альтметрики».
-
Ведущие мировые научные журналы на этой неделе припасли для читателя множество интересных статей. Так, британский Nature патриотично рассказал о Биобанке, в котором хранятся биологические данные от полумиллиона жителей Соединенного королевства. Кроме этого, в этом же выпуске приведены статьи о том, какие хитроумные способы придумывают раковые клетки и кишечные бактерии, чтобы добиться успеха. Science же подготовил цикл статей по новейшим клеточным и молекулярным данным, касающимся развития мозга, детальнейше показал мышиного эмбриона и определил возможного виновника рассеянного склероза.
-
Статья на конкурс «био/мол/текст»: Фундаментальные исследования молекулярной биологии создали предпосылки для разработки таргетных лекарств, прицельно воздействующих на биомолекулы-мишени в клетках. В статье описана история появления таких препаратов: от исследований Пауля Эрлиха, ставших прообразом рационального поиска лекарств, до первой таргетной терапии, — и к самым последним разработкам наших дней. Мы проследим, как после первых успехов в лечении химиотерапевтическими препаратами зародилось понимание молекулярных механизмов развития заболеваний и как понимание этих закономерностей помогло ученым создать таргетные лекарства. Рассмотрим и наиболее многообещающие направления современного лечения: иммунотерапию, генную терапию, и применение лекарств, созданных с помощью нанотехнологий. В конце затронем тему перспектив таргетного лечения.
-
Выпуски Science и Nature в конце февраля — начале марта порадовали своих читателей разнообразием тем. Опубликованы статьи и о том, как дрожжи после модификаций производят каннабиноиды, и как мобильные технологии могут защитить от эпидемии, и как проверяют на прицельность генетическое редактирование. Кроме этого, порадуют статьи о переговорах адипоцитов с иммунными клетками и уверения в том, что мировая угроза малярии не вернется в прежних масштабах. И, наконец, вы познакомитесь с тем, как двигают науку вперед тропические поющие мыши (одна такая — на фото!).
-
В новых номерах авторитетных научных журналов читатель найдет много увлекательных статей по биоинженерии. Например, в них можно прочесть о том, как помочь устьицам растений побыстрее реагировать на смену освещенности; о том, как лучше конструировать мембранные белки; и даже о том, как собрать целую органеллу для ортогональной трансляции. Кроме того, вышли интересные работы о том, как знания о наградах искажают решетку координат в мозге; о том, что некоторые свойства стволовых клеток помогают Т-клеткам эффективнее бороться с раком; и о том, как оригинально могут выстрелить себе в ногу клетки с химерными антигенными рецепторами.
-
На этой неделе мы погружаемся в сложный мир аутоиммунных заболеваний — ведь сразу несколько статей посвящены этой теме. Также мы узнаем о плюсах жизни на большой высоте, будем ловить сигналы из дальних галактик, усовершенствуем нейроны мышей и оправдаем макрофаги в суставах. А еще мы познакомимся с мнением ученого относительно перспектив исследований стволовых клеток.
-
Те, кто осмелился начать собственный биотехнологический бизнес, часто жалуются на недостаточное финансирование, однако крайне редко — на собственную недостаточную осведомленность о рынке, на который они планируют выводить продукт. Как медицинские стартапы могут получить поддержку от Большой фармы и почему это выгодно обеим сторонам процесса? Рассказываем об этом в продолжении спецпроекта «Открытые инновации».
-
Статья на конкурс «Био/Мол/Текст»: Если вам интересно, почему человечество до сих пор не может победить рак, тогда этот рассказ как раз для вас. Знаете ли вы, что совсем недавно ученые придумали, как ополчить против этой болезни самую могущественную армию организма? Иммунную систему! Иммунотерапия — относительно новый и довольно перспективный метод лечения. В некоторых случаях он оказывается более эффективным по сравнению с другими видами терапии рака. Однако и этот метод порой терпит поражение. Опухоли не сдаются, обманывая самые современные стратегии борьбы с ними. В чем же дело? Какими способами опухоль защищается от разных видов иммунотерапии, и возможно ли преодолеть ее оборону? Герой рассказа поможет нам разобраться в этой непростой истории.
-
Гонки за созданием эффективных вакцин совсем недавно задали новый тренд в фармацевтике, что на наших глазах подстегнуло и всю медицину. Озабоченные поиском скорейшего решения, ученые вспомнили о «старенькой» технологии аденовирусных векторов, ровеснице самой генной терапии (спецпроект о которой вы сейчас продолжаете читать). На основе этой платформы хорошо показала себя вакцина против вируса Эбола, что позволило, немного модифицировав её технологию, оперативно создать и вывести на рынок несколько вакцин против коронавируса — «Спутник V», а также продукты компаний Johnson & Johnson и AstraZeneca. Вакцина «Спутник V», хотя так и не получила одобрения ВОЗ и ЕС, — безусловный прорыв в российской фармацевтике. Рассмотрим в статье, почему аденовирусы стали такой удачной платформой, и какие у них перспективы в создании новых вакцин и не только.
Публикации
—
Темы
—
Авторы
—
Комментарии
—
Поиск не дал результатов
По вашему запросу ничего не найдено
